<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para BioRepública</title>
	<atom:link href="http://biorepublica.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://biorepublica.org</link>
	<description>El Planeta Es Nuestra Patria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2009 17:52:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Comentario de El apicultor en El atrevimiento</title>
		<link>http://biorepublica.org/2007/06/20/atrevimiento/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>El apicultor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://biorepublica.org/?p=5#comment-4</guid>
		<description>Creo que el término &quot;biorepública&quot; es más que apropiado. Desde que se ha tergiversado el significado original de &quot;ecología&quot; (recordemos, oikos= casa, lugar donde se vive) como el estudio de los organismos en relación con su entorno, es común (y triste, y hasta un poco patético) ver cómo la palabrita en cuestión se ha vuelto más un vehículo para la transmisión de ideas panfletarias y para paliar las ansias de corrección política de unos cuantos, al grado de generar desconfianza para con casi todo aquel que se autoproclame &quot;ecologista&quot; a veces sin tener vela en el entierro. &quot;Biorepública&quot; entraña una intención mayor, creo yo. Y me parece más que perfecto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el término &#8220;biorepública&#8221; es más que apropiado. Desde que se ha tergiversado el significado original de &#8220;ecología&#8221; (recordemos, oikos= casa, lugar donde se vive) como el estudio de los organismos en relación con su entorno, es común (y triste, y hasta un poco patético) ver cómo la palabrita en cuestión se ha vuelto más un vehículo para la transmisión de ideas panfletarias y para paliar las ansias de corrección política de unos cuantos, al grado de generar desconfianza para con casi todo aquel que se autoproclame &#8220;ecologista&#8221; a veces sin tener vela en el entierro. &#8220;Biorepública&#8221; entraña una intención mayor, creo yo. Y me parece más que perfecto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El apicultor en Una sociedad sostenible</title>
		<link>http://biorepublica.org/2007/06/25/una-red-de-comportamiento-para-una-sociedad-sostenible/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>El apicultor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://biorepublica.org/?p=7#comment-3</guid>
		<description>Quizá debamos subrayar (y es solo una idea) como otro aspecto intrínseco a tu definición de &quot;sostenible&quot;, el hecho de que urge buscar modos alternos de mantener satisfechas las necesidades humanas y sociales, como bien lo mencionas, no solo tomando en consideración nuestro entorno inmediato y presente, sino GARANTIZANDO que éste no sea alterado al grado de comprometer la satifacción de las necesidades de generaciones futuras. Concuerdo con tus ideas. Finalmente es cuestión de respeto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizá debamos subrayar (y es solo una idea) como otro aspecto intrínseco a tu definición de &#8220;sostenible&#8221;, el hecho de que urge buscar modos alternos de mantener satisfechas las necesidades humanas y sociales, como bien lo mencionas, no solo tomando en consideración nuestro entorno inmediato y presente, sino GARANTIZANDO que éste no sea alterado al grado de comprometer la satifacción de las necesidades de generaciones futuras. Concuerdo con tus ideas. Finalmente es cuestión de respeto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

